Méthode TBS/MOSAÏC — diagnostic d'équipe et tutorat (référence canonique)
- Référence unique de la méthode : Frequencies StudentOps — Projets étudiants — programme transverse — « Choixpeau Projet v3 », huit fonctions d'équipe, diagnostic situationnel et posture du tuteur. L'ancienne appellation « Frequencyzen V2 » est une archive explicitement distincte et ne doit plus être présentée comme dispositif courant.
- Applications événementielles : Clap’itole — 3e édition — octobre 2026 → avril 2027 — tutorat & REX filé et Violette solidaire — Projet MICI 2027 conservent leurs spécificités projet et des références, pas une copie intégrale de la méthode.
- Principe de tutorat réutilisable : conseils concrets et concis, sans ordres ni expressions infantilisantes ; les objectifs TBS réellement fixés sont clairement identifiés. Une première rencontre, les icebreakers, le benchmark, le suivi jusqu'à R7 et le retour d'expérience relèvent de StudentOps.
- Gate Notion Golden 2.0 : référencement documentaire interne uniquement. L'accès étudiant à cette page et aux pages liées est NON VÉRIFIÉ ; aucun lien n'est certifié diffusable tant que la classification de visibilité, les descendants et les ACL n'ont pas été contrôlés.
<aside>
🧰
Cette page capitalise les méthodes qui ont réellement fonctionné ou qui ont été proposées par les étudiants et partenaires. Elle constitue la boîte à outils réutilisable de PROJ-ETU-000 ; Frequencies Campus peut en présenter le cadre pédagogique sans devenir propriétaire de l’exécution.
</aside>
Standards déjà récupérés
Brief pédagogique
Un bon brief doit préciser : besoin réel, résultat attendu, contraintes, rôles, livrables, critères d’acceptation, droits/confidentialité, méthode de dépôt et interlocuteur de validation.
Paquet de livrables
Le Challenge YNOV 48H montre l’intérêt d’associer plusieurs preuves : production finale + support de communication + dossier de production/documentation.
Chaîne client / étudiant
Studio-M apporte un modèle réutilisable : demande client → équipes/écriture → rencontre et choix → cahier des charges → production autonome encadrée → feedback → jury/client.
Nomenclature et dépôt
Un dépôt final doit être unique, normé, limité aux versions finales et relié à une nomenclature stable. Cette règle doit être rapprochée d’Ariane.
Feedback
Le feedback doit être documenté, actionnable et distinguer : qualité pédagogique, conformité au brief et potentiel réel d’exploitation.
Évaluation
Séparer autant que possible : contribution individuelle, qualité du travail collectif, maîtrise technique, pertinence créative et conformité au besoin.
Consentement et publics sensibles